A Balaton fenékpusztai partszakaszán kialakított csónakkikötő eltávolítására kötelezte jogerős határozatában a közép-dunántúli zöldhatóság a Fenékpusztai Amur Horgászegyesületet – írta csütörtöki számában a Zalai Hírlap.
A horgászegyesület az elmúlt év elején medertisztítási munkákat végzett, majd csónaktárolásra használt vízi állásokat alakított ki a fenékpusztai Balaton-parton. A felügyelőség úgy ítélte meg, hogy engedély nélkül létesítettek csónaklekötőhelyeket. A part és a meder a Natura 2000 élőhelyvédelmi program részeként védett természeti terület, a nádas pedig külön is védettnek számít.
A zöldhatóság jogerős határozatában ezen a partszakaszon megtiltotta a vízi járművek tárolását és a további kotrási munkálatokat. Az engedély nélkül épült csónakkikötőket a horgászegyesületnek július 31-ig kell eltávolítania, amit a zöldhatóság munkatársai ellenőriznek – olvasható a lapban.
Forrás: STOP.hu
…Nem régen ért végett az iskola, már most nagy reményekkel tekintek a nyár elé, hiszen most lesz igazán alkalmam horgászni. Lesz elég időm kipróbálni az új bambusz botot, tároló orsót, valamint a csehszlovák, aranyszínű horgokat. Abban az időben felbecsülhetetlen kincsnek számított egy két darab jó minőségű horog. Teljes izgalomban, a régi mutatós órát reggeli 04.00 órára állítottam be, hogy minél előbb a tóparton lehessek. Este a bringát átnéztem, cuccok összepakolva. A főzött kukoricadara, már szépen hűl reggelre pont jó lesz. A gilisztaszedést a tó felé megoldom a szeszfőzdénél, kér fordítás és tele lesz a doboz. Miután mindent végig ellenőriztem, hajtottam a fejemet a párnára és néhány forgás után álomba merültem. Álmomban hatalmas, vad nádi pontyokkal küzdöttem, így reggel csatakosan ébredtem fel az óra csörgése előtt. Nagyapám már a konyhában pöfékelt és rám szólt, hogy nem e van még korán te gyerek. Álmosan és kócosan feleletem neki, hogy szerintem nem. Meg hát a horgász ember korán kel.
A férfi a Dráván engedély nélkül horgászott, ezért kapott hét hónap börtönt. Állatkínzásért hét hónap börtönt kapott egy barcsi férfi, mert a hatóságok szerint engedély nélkül halászott a Drávában. Csakhogy a kezébe került a főügyészség körlevele, amelyben az áll: cselekedete nem minősül állatkínzásnak – írta csütörtöki számában a Somogyi Hírlap. A megyei napilap közlése szerint a barcsi férfinak tíz nap múlva kell bevonulnia a börtönbe. Már-már belenyugodott a büntetésbe, azonban néhány napja hasonló hálózás miatt lebukott egy környékbeli rapsiccsoport és esetükben csupán lopás vétsége miatt indult eljárás. “Utánajártam és a legnagyobb meglepetésemre kiderült: engem sem ítélhettek volna el állatkínzásért” – mondta el az elítélt, aki megtudta: a hálós halászat nem minősül állatkínzásnak. Sikerült megszereznie azt a 2008-as ügyészségi körlevelet, amely egyértelműen megfogalmazza: a halászhálóval engedély nélkül halászó személy nem valósítja meg az állatkínzás bűncselekményét. A férfi, aki korábban 1750 forint értékű hal miatt már 13 hónapot ült ugyanezen a címen, jóllehet akkor is létezett ez az ügyészségi állásfoglalás, most kérelmeket ír. A per újrafelvételét szorgalmazza és szeretné elérni, hogy haladékot kapjon, amíg kiderül: mit is ér valójában 9750 forint értékű drávai hal – olvasható a cikkben. A megyei napilap kérdésére Fekete Róbert, a Somogy Megyei Főügyészség szóvivője elmondta: egy ilyen körlevél nem szentírás. Iránymutatóként szolgál az ügyész munkájához, azonban a bíróság döntését nem befolyásolja.
