A férfi a Dráván engedély nélkül horgászott, ezért kapott hét hónap börtönt. Állatkínzásért hét hónap börtönt kapott egy barcsi férfi, mert a hatóságok szerint engedély nélkül halászott a Drávában. Csakhogy a kezébe került a főügyészség körlevele, amelyben az áll: cselekedete nem minősül állatkínzásnak – írta csütörtöki számában a Somogyi Hírlap. A megyei napilap közlése szerint a barcsi férfinak tíz nap múlva kell bevonulnia a börtönbe. Már-már belenyugodott a büntetésbe, azonban néhány napja hasonló hálózás miatt lebukott egy környékbeli rapsiccsoport és esetükben csupán lopás vétsége miatt indult eljárás. “Utánajártam és a legnagyobb meglepetésemre kiderült: engem sem ítélhettek volna el állatkínzásért” – mondta el az elítélt, aki megtudta: a hálós halászat nem minősül állatkínzásnak. Sikerült megszereznie azt a 2008-as ügyészségi körlevelet, amely egyértelműen megfogalmazza: a halászhálóval engedély nélkül halászó személy nem valósítja meg az állatkínzás bűncselekményét. A férfi, aki korábban 1750 forint értékű hal miatt már 13 hónapot ült ugyanezen a címen, jóllehet akkor is létezett ez az ügyészségi állásfoglalás, most kérelmeket ír. A per újrafelvételét szorgalmazza és szeretné elérni, hogy haladékot kapjon, amíg kiderül: mit is ér valójában 9750 forint értékű drávai hal – olvasható a cikkben. A megyei napilap kérdésére Fekete Róbert, a Somogy Megyei Főügyészség szóvivője elmondta: egy ilyen körlevél nem szentírás. Iránymutatóként szolgál az ügyész munkájához, azonban a bíróság döntését nem befolyásolja.
Forrás: hirado.hu/MTI
Kategóriák: Hírek, Horgász, Pellengéren
