Naponta állítólag 50 faj hal ki a Földön az emberi közre működésnek köszönhetően. Ez egy hihetetlen szám, de valószínűleg van igazság mögötte. Hát a sima tok barátunk sem egy sűrűn elforduló horgászhal, de néha hallok híreket , hogy pergetés közben a Murában egyet-egyet megakasztanak. Kiugrálós mutatványaival azonban általában kereket szokott oldani a meglepett horgász horgáról.
Mi sem meglepő, hogy a Murán és a Dráván is dívik az orvhalászat. Vannak engedéllyel rendelkező kisszerszámos halászok is, de ők vannak kevesebben.


Korábbi cikkeinkben is utaltunk arra, hogy az orvhalászatot művelők ezt a foglalkozást nem tartják bűnnek. Hiszen a folyó mellett nőttek fel, ez a megszokott viselkedésforma. Meg hát valljuk be őszintén néhány polgártársnak a lopás magától értendő, mint a régi átkosban.
Cekkeres a folyó felé kerékpározó munkásruhás ember fel sem tűnik senkinek, meg hát kimer szólni neki? Beígért verések, felgyújtom a házad kijelentések, hamar elveszik az ember kedvét, hogy „márászkodjon” a rabsicokkal. Könnyebb azt mondani, hogy senki nem csinál semmit, mikor meg ott a lehetőség mindenki hallgat, vidéken ez különösen probléma. Az emberek nem mernek belemenni bizonyos dolgokban. A saját korosztályomnál azonban én úgy látom hogy meg van a hajlam arra hogy változtasson ezeken a megszokott dolgokon!
A sok pozitív visszajelzés is ezt mutatja.
A Mura és Dráva Zala megyei szakaszán köztudott, hogy régóta dívik az orvhalászat, több tíz éves hagyományai vannak a gereblyézésnek, 4 és 6 méteres emelős halászatnak. A háló egy kis szatyorban elfér. A pálcák és a többi felszerelés a parti dzsumbujban eldugva, nem kell cipelni.
A sok-sok hírfoszlány között már korábban is megütötte a fülemet egy murai tokról szóló. Utána nézve a témának, találtam utalásokat az előfordulására, volt pár horgász beszámoló is róla, mint a fentiekben említettem. Egy tudományos feldolgozás mint Drávai halfajt említi. Mura-Dráva kapcsolatából eredően a Murában is jelentkezhet a sima tok.
A konkrét információ a Mura murakeresztúri szakaszán hálóval fogott nagy méretű tokról szólt, de mint említettem olyan legenda számba ment.
A minap a posta fiókomat böngészve egy levelet találtam amiben egy fotó volt mellékelve. Azt hittem nem jól látok, a megjegyzés annyi volt, hogy:” Ez talán az utolsó murai tok?”

Ez talán az utolsó murai tok?
Hozzáteszem, hogy maga a történet kb. 4-5 éves történet.
A képen látható barátunk éppen láncon tartja ezt a tokot, mint egy kivéreztetett disznót! Nem tudom rántva vagy paprikásnak lett e elkészítve, ez nem derül ki ugye, de kíváncsi lennék mi is történt vele. Az orvhalász kiléte ismeretes, de hát azok a fránya személyiségi jogok, de véleményem szerint így is van aki felismeri őt.
Hát íme a bizonyíték, hogy ez a ősrégi valódi hal még előfordul a Murában, annak ellenére, hogy a gátak miatt teljesen édesvízi életre van kárhoztatva.
Van azért hivatalos rekord is amit egy horgász fogott a Drávából (1989, 147 cm, 20,5 kg-os volt.
Meg is ragadom az alkalmat, hogy aki ismeri ezt a sporttársunkat, jelezze felénk, hiszen örülnénk, ha egy beszámoló erejéig tudnánk beszélni vele!
Hivatalos információk a Sima tokról
Elterjedése
A sima tok elterjedési területe a Duna medencéje (a Duna mohácsi szakaszától lefelé), ritkán előkerül a Tiszából és a Drávából is. Védett!
Megjelenése
A sima toknak 12-15 hátvértje van, az első hátvért a test legmagasabb pontja. A halnak 55-66 oldalvértje és 12-16 has vértje is van. Teste feltűnően vaskos, zömök, orra rövid, kúposan tompuló, alsó ajka egységes, középen nem szakad meg. Kerekded keresztmetszetű bajuszszálai a belső oldalukon rojtozottak. A sima tok felül élőhelyétől függően hamuszürke, vörhenyesbarna vagy sötétbarna, oldalai világosabbak. A hasoldal és a vértek piszkosfehérek. Valamennyi úszója enyhén szürke árnyalatú, a hasúszók olykor sötét foltokkal. Testhossza ritkán elérheti a 200 centimétert. Súlya általában 8-10 kilogramm, maximálisan 40-50 kilogramm.
Életmódja
A sima toknak 4 formája ismert: a Dunában, a Vaskapu-szoros (Románia) felett az édesvízi forma él, amely már nem vándorol a tengerbe, hanem a Vágban, a Tiszában, a Marosban stb. ívik. A három másik forma íváskor a tengerből úszik fel a folyókba. A Kaszpi-tenger körzetében ősszel (a teleléshez kapcsolódva a folyók mély, nyugodt mederrészeibe) vagy tavasszal vándorolnak fel. Valamennyi forma március-májusban ívik.
A sima tok tápláléka a vízfenék talajában élő gerinctelen állatok (főként puhatestűek), valamint fenékhalak.
Forrás: Google, Wikipedia














Egyszerűen felháborító és megbotránkoztató a viselkedése ennek az embernek.
Hol van ilyenkor a sebfertőtlenítő és a pontymatrac ???????
Vagy csak azokra az embere vonatkozik ezen szabályok tömkelege aki becsületes ????
A keze törne le amikor lánccal megbecstelenítette ezt a szerencsétlen halat! Reméljük ez az illető is láncra verve fog az egyik börtön mélyén gondolkodni állatkínzás büntette miatt!
Elévült már, minimum 6 éves dolog. Akkor még nem ez az “állatvédős” paragrÁfus volt.
Hálóval fogták szerencsétlent. Néhány kósza hír még akad arról, hogy pergetés közben akasztanak tokot, de mindig meglépnek fárasztás közben..
Nyáron emeltek kettőt a Murában halászok, egyik kiugrott, a másikat hazavitték, azt hiszem, hogy 50 kilós volt…
Úgy 3-4 éve is fogtak 1 (vagy 2 ?) hatalmas példányt Murakeresztúron! a Pávlic … nevű engedélyes halász. (Utólagos) állítása szerint “visszaengedték”. Mások szerint megették – naná. A kaviárt is – …
A nevemet nem írom ide, mert a Lajos nagyon tud fenyegetőzni is, bát ügyes halászember.
Szóval nem “legenda”! Az a tokfogás hír akkor ez lehetett, és nem tudom az itteni képen a bajúszos, lehet-é (most már) bajusz nélkül, és sokkal kopasszabb fejjel az illető … is akár?
Tehát: Ez egy “felmelegített (régi) halászlé” – ami így má’ romlott.

Hangulatkeltés.
A halászok nem mind “rabsicok”. De ti szeretnétek az engedélyes egyleteket is beszüntetni. Akkor lenne csak igazán több rabsic!
Nyugalom, kedves horgász sprtársak, nyugalom.
Nem az emelősök miatt üresebb a Mura, de nem ám.
És lőttek már farkast is Magyarországon – ami hasonlóan vitára adott okot. Aztán megy az élet tovább. Egy fecske nem csinál nyarat – mondhatnánk. Nem jellemző a viza vagy tok fogás, ez is csak egy ún. “rendhagyó” esemény volt itt a Murán, mint pl. medvét lőni a Mátrában talán?
Horgásszatok, ne irigykedjetek. Ezen már nincs mit.
Kellemes vízparti élményeket kívánva: Szervusztok!
Te tévedsz barátom! Nem a legálisan, engedéllyel rendelkező halászokról, horgászokról szól a fáma. Hanem a RABSIC-okról, nagybetűvel. A példád nem állja helyét, mert még Mátyás korában is bűn volt lopni. Ne feledd már nem az átkosban vagyunk! Igenis a becsületes halászoknak kell maguk közül kilökni az olyan embereket akik rabsickodnak, és nem lesz rossz megítlésük. Mert akkor minden rendőr korrupt, minden nő k@rva? Ugye hogy nem. Láncon tartott tok pedig tényleg követendő példa?!! Aztán csak fogjátok addig tokot míg van, a tengerbe már ugy sem jut vissza ki fog halni, aztán majd azokkal nem lehet láncon feszíteni. A lényeg belülről kell megtisztulni halászoknak és horgászoknak egyaránt!
Majd ad a Pávlicz Lala a pofátoknak! Szerintem a képen ő van, és engedélyes halász az. Ahhoz szólt a komment, amit a KÉP mutat! Nem a cikkhez. pont.hu
A sima tok meg Magyarországon védett! a kertben állva gondolom nem engedte vissza…Nincs miről beszélni!!!
Sose volt engedélye! és pont! Letenyei hídnál meg sokszor véres a víz! Miről beszélsz???
Te ostoba, még tisztséget is viselt a Tótszerdahelyi Kisszerszámos Halászati Egyesületben és ezt a két szememmel – és a hetvenvalahány tagtársammal egyetemben – láttam!
Porno linket tartalmazó hozzászólásodat töröltük!
Felőlem letörölheted a turhát is…